文章谁的好

作者：南西东

有一则笑话。县官上任，问一秀才：“本县谁的文章最好？”秀才说：“江南文章数我弟，我为我弟改文章。”

这让人想起杜甫的话：“诗乃吾家事，吾祖诗冠古。”杜甫的爷爷杜审言是唐代武则天时期的诗人，他名气大，口气更大。有一回，杜审言与苏味道共同主考，事后杜审言忽然说：“味道必死。”同僚惊问为何，杜审言说：“苏味道看了我写的判词，还不羞死？”

杜审言将死，其友宋之问等去看望。杜审言说：“甚为造化小儿相苦，尚何言？然吾在，久压公等。今且死，固大慰，但恨不见替人！”——我死了也开心，只恨诗坛从此没有老大了！

杜子美德艺双馨，是个公认的实在人，但说到自个儿的爷爷，也情不自禁地溢美一把。“吾祖诗冠古”，摆明了是忽悠。

文人好名心切，有时甚至不择手段。宋之问便是这号人。宋之问官做得大，诗写得好，但人品很差。他的外甥刘希夷作了一首诗《代悲白头翁》，其中两句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，宋之问喜欢得不得了，知其尚未发表，便恳求外甥让给他。刘希夷答应了，后又反悔。宋之问大怒，有史料称，“使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之。”宋之问为了两句诗杀了亲外甥，嫉妒让他如此邪恶！

隋炀帝杨广也是一个著名的嫉妒狂。《隋唐嘉话》记载，炀帝善属文，而不欲人出其右。司隶薛道衡由是得罪，后因事诛之，曰：“更能作‘空梁落燕泥’否？”隋炀帝不愿别人写得比他好，谁敢超过他，他就让谁消失。薛道衡的名句“暗牖悬蛛网，空梁落燕泥”，让杨广自愧不如，于是随便找个借口干掉他。“匹夫无罪，怀璧其罪”。摊上隋炀帝这种变态的头儿，薛道衡们就进退维谷、死有余辜了。

大文豪沈约陪梁武帝萧衍吃饭，有一道菜是栗子。老萧要沈约跟他比赛，谁记得关于栗子的典故多。沈约故意比老萧少说了三个典故。出了门，沈约对人说：“此公护前，不让即羞死。”——这老头向来死要面子，我如不让着就羞死他了。不料有人把这话报告给老萧，老萧气得差点要治沈约的罪。自从这次最强大脑比拼之后，沈约就再也没吃到什么好果子。

俗话说：“文无第一，武无第二。”比武很简单，把对手打倒就算赢。比文就复杂了，高低优劣要让读者来评价，要靠时间来检验。“文章是自己的好”，这往往是自欺欺人的幻觉，因为评价自己很难做到客观公正、恰如其分。

“抄、吵、炒”，有人如此概括当今文场乱象。一些作者明明是二把刀，却偏偏要装大腕。他们有杜审言式的狂、宋之问式的恶，更不乏隋炀帝式的妒。读者只能夸他们写得好，否则要你好看。

湖南耒阳文联主席熊老师最近带人砸了耒阳社区网站的电脑，因为其诗遭到差评。读其自称打油诗的作品：“舞文弄墨文人事呀？吹毛求疵很不好啊！劝君不要肝火旺呀？弘扬正气才正常啊！”实在看不出这打的是什么油，说是顺口溜都勉强。刚说“劝君不要肝火旺呀”，又为何立马翻脸打上门去呢？打油诗的特质是幽默感。熊老师看来极度缺乏幽默感，却要跟打油诗较劲，这就拧巴了。

民国大军阀张宗昌好作打油诗，他有一首《笑刘邦》：“听说项羽力拔山，吓得刘邦就要窜。不是俺家小张良，奶奶的早已回沛县。”看看人家大老粗写的打油诗，我们就晓得熊老师们还差得远哩。